葡萄牙队掉粉超百万，在我看来，不仅没能让C罗扳回一些面子，反而在这场风波中输得更彻底了。如何处理自己与球队之间的委屈，梅西过往经历已经给出最佳答案了。C罗离队之后，葡萄牙队的社媒关注量明显下降，有人把这当成他的影响力证明，甚至认为，国家队这下该知道得罪C罗的代价了。可问题是，粉丝多，能证明教练的换人决定错了吗？能证明其他前锋不配获得机会吗？如果一支国家队为了保住关注量，就必须给某位球员安排出场时间，那究竟是国家队在使用球星，还是国家队在为个人品牌服务？把掉粉当成，替罗总裁讨回公道的成绩单，恰恰是在把他与整支国家队推向对立。
教练与球员之间的争议，为什么最后要变成葡萄牙队受损，才算C罗赢了？说到这里，不妨看看梅西。他难道没有受过委屈吗？2020年离队风波中，梅西明确指责巴托梅乌没有兑现承诺。可当离开的道路可能需要诉诸法院时，他最终选择留队，并解释自己不愿把深爱的巴萨告上法庭。他不是没有愤怒，而是没有把对于个人的不满，变成对整家俱乐部的否定。后来拉波尔塔谈到希望梅西免费踢球，梅西同样公开反驳，表示这些话让自己受伤。但在那次采访里，他仍然表达了未来帮助巴萨的愿望。
因为梅西能明辨是非，明白某一任掌舵者，不等于巴萨；与管理者的分歧，不该抹去自己和这件球衣的感情。阿根廷队也是如此，经历大赛三连亚，梅西一度宣布退出国家队，他也批评过管理层的混乱。可2016年重新回来时，他表达的意思很清楚：阿根廷足球已经有很多问题，自己不想再增加一个，而是希望从内部帮助解决。这才是最有分量的地方，梅西不是没有维护自己，而是在维护自己的同时，仍然想着球队。
反观如今的C罗，他可以要求热苏斯解释，可以维护自己受到尊重的权利。但影响力如此巨大，更应该让支持者分清：与教练的争议，不等于场上那些队友的努力不值得支持，更不等于与自己的国家队决裂。商业价值可以成为谈待遇的筹码，却不能成为决定国家队阵容的依据。真正的领袖，不只是让别人知道自己受了多少委屈，更要在争议中保护球队。梅西的示范就在这里：我可以不认同管理这支球队的人，但我依然希望这支球队好。
广盛网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
